MyBatis 和 JDBC 都是数据访问的常见技术，但两者有着明显的差异。JDBC 是一种直接使用 SQL 语句进行数据库操作的低级 API，而 MyBatis 是一个优秀的持久层框架，它抽象了 JDBC 的大部分底层工作，为开发者提供了更加便捷的数据库操作体验。了解两者的异同有助于开发者选择更合适的数据访问方式，从而提高应用程序的质量和开发效率。

1. SQL 语句的编写与执行

在 JDBC 中，SQL 语句的编写和执行是直接进行的。开发者需要手动拼接 SQL 语句，并通过 JDBC API 执行 SQL，同时还需要处理数据库连接的获取、Statement 的创建、结果集的遍历等一系列底层工作。这种方式对开发者的要求较高，并且容易出现 SQL 注入等安全隐患。

相比之下，MyBatis 将 SQL 语句的编写与执行进行了抽象和封装。开发者可以将 SQL 语句写在 XML 配置文件或注解中，MyBatis 负责将这些 SQL 语句映射到相应的 Java 方法，并处理数据库连接、结果集映射等底层细节。这种方式使得 SQL 语句的编写更加集中和规范，同时也提高了代码的可读性和可维护性。

2. 参数传递与结果映射

在 JDBC 中，开发者需要手动设置 SQL 语句中的参数，并通过 ResultSet 对象手动将查询结果映射到 Java 对象。这种方式容易出现代码冗余和重复，同时也增加了开发的复杂度。

MyBatis 则提供了更加灵活和智能的参数传递和结果映射机制。开发者可以直接将 Java 对象作为 SQL 语句的参数，MyBatis 会自动将参数值绑定到 SQL 语句中。同时，MyBatis 还支持将查询结果自动映射到 Java 对象，减轻了开发者的工作量。

3. 事务管理

在 JDBC 中，事务管理是由开发者手动控制的。开发者需要通过 Connection 对象的 setAutoCommit、commit 和 rollback 方法来管理事务，这增加了代码的复杂度，同时也容易出现事务控制上的错误。

MyBatis 则将事务管理进行了抽象和封装。开发者可以通过在 XML 配置文件中设置事务管理器，或者在 Java 代码中使用 @Transactional 注解来管理事务，大大简化了事务控制的操作。同时，MyBatis 还提供了事务隔离级别的配置，使得事务管理更加灵活和可控。

4. 缓存机制

JDBC 本身不提供任何缓存机制，开发者需要自行实现缓存逻辑。这增加了开发的复杂度，同时也可能出现缓存一致性问题。

MyBatis 内置了强大的二级缓存机制，开发者可以在 XML 配置文件中启用缓存，并对缓存的范围、过期时间等进行细粒度的控制。这大大提高了数据访问的效率，同时也简化了缓存逻辑的实现。

5. 数据访问异常处理

在 JDBC 中，数据访问过程中可能会抛出各种异常，如 SQLException、NullPointerException 等。开发者需要手动捕获这些异常，并进行相应的处理。这增加了代码的复杂性，同时也可能导致异常信息的丢失。

MyBatis 则采用统一的异常处理机制。它将 JDBC 中的各种异常都转换为自定义的 MyBatisException 异常，开发者只需要捕获这个异常即可，大大简化了异常处理的逻辑。同时，MyBatis 还提供了丰富的异常信息，方便开发者进行问题的诊断和解决。

6. 扩展性和生态

JDBC 是一个相对底层的 API，它提供了基本的数据访问功能，但缺乏更高级的特性和扩展性。开发者需要自行实现一些高级功能，如连接池管理、语句批处理等。

相比之下，MyBatis 是一个更加完善和强大的持久层框架。它提供了丰富的特性和扩展点，例如动态 SQL、插件机制、注解支持等。同时，MyBatis 还有一个广泛的社区和生态圈，开发者可以利用大量的第三方插件和工具来增强 MyBatis 的功能。这使得 MyBatis 更加灵活和易于定制，满足了各种复杂的业务需求。

总的来说，MyBatis 相比于 JDBC 提供了更加高级和智能的数据访问功能，大幅降低了开发的复杂度，同时也提高了应用程序的性能和可维护性。虽然 JDBC 仍然是一种常用的数据访问技术，但在大多数情况下，使用 MyBatis 作为数据访问层的实现更加合适和高效。